ტრანსფორდის“ ხელმძღვანელობამ მოსამართლის საქმიანობის შესწავლის მოთხოვნით მთავარ პროკურატურას მიმართა

კომპანია "ტრანსფორდის" ხელმძღვანელობამ დღეს მთავარ პროკურატურაში განცხადება შეიტანა და მოსამართლე გიორგი სულაკაძის საქმის შესწავლა მოითხოვა. დღეს მთავარ პროკურატურაში განცხადების შესატანად იმყოფებოდა კომპანია "ტრანსფორდის" დირექტორი აპოლონ ბჟალავა და ასევე საქმის ადვოკატი იოსებ ბარათაშვილი. კომპანია "ტრანსფორდმა" საქალაქო სასამართლოს მოსამართლე გიორგი სულაკაძესთან დაკავშირებით მთავარ პროკურატურას და იუსტიციის უმაღლეს საბჭოს მოსამართლის მართლზომიერი ქმედების შესწავლის მიზნით მიმართა. როგორც კომპანიის ხელმძღვანელობა აცხადებს, მოსამართლემ უხეშად დაარღვია კანონი, ნაცვალდ იმისა, რომ საქმე დაქვემდებარებოდა ფოთის საქალაქო სასამართლოს განჩინებას საქმეთა გაერთიანების შესახებ და საქმე ფოთის საქალაქო სასამართლოში გადაეგზავნა, მოსამართლე კვლავ აგრძელებს საქმის განხილვას, რომელსაც ნომერიც არ გააჩნია. კომპანიის ხელმძღვანელობა და ადვოკატი აცხადებენ, რომ მოსამართლის მხრიდან ჩადენილია სისხლის სამართლის კოდექსის 381-ე მუხლით გათვალისწინებული დანაშაული. კომპანიის დირექტორის აპოლონ ბჟალავას განცხადებით, ისინი მიმართავენ მთავარ პროკურატურას, ასევე იუსტიციის უმაღლეს საბჭოს შეისწავლონ "მოსამართლე გიორგი სულაკაძის არაკანონიერი ქმედება და მიიღონ შესაბამისი ზომები". "სრულიად კურიოზულ ვითარებასთან გვაქვს საქმე ქართულ მართლმსაჯულების ისტორიაში, როდესაც მოსამართლე გაზრახ ხელს უშლის სხვა სასამართლო გადაწყვეტილებას, კერძოდ, ფოთის საქალაქო სასამართლომ სექტემბერში გამოიტანა განჩინება ორი საქმის გაერთიანების შესახებ. ერთი ექვემდებარებოდა ფოთის სასამართლოს, მეორე თბილისის საქალაქო სასამართლოს, უშუალოდ მოსამართლე გიორგი სულაკაძეს. ეს განჩინება არ საჩივრდება და აღსასრულებლად სავალდებულოა. მოსამართლე ვალდებული იყო, რომ მის წარმოებაში არსებული საქმე, რომელსაც ნომერი აღარ აქვს, ვინაიდან საქმე გაერთიანდა და ახალი ნომერი მიენიჭა, დაუყოვნებლივ გადაიგზავნოს ფოთის საქალაქო სასამართლოში. მიუხედავად ამისა, მოსამართლემ სრულიად გაუგებრად განაცხადა, რომ ის არ გააგზავნის საქმეს ფოთის საქალაქო სასამართლოში და თბილისის საქალაქო სასამართლოში კვლავ გააგრძელებს საქმის განხილვას. ეს არის სისხლის სამართლის კოდექსის 381-ე მუხლის დარღვევა, რაც სასამართლო განჩინებისთვის ხელისშეშლას ითვალისწინებს. დამატებით მინდა აღვნიშნო, რომ ეს დავა მიმდინარეობს ბიზნესმენ ვანო ჩხარტიშვილის დაქვემდებარებაში მყოფ კომპანიებსა და კომპანია "ტრანსფორდს" შორის, რომლის ინტერესებსაც მე ვიცავ. აღსანიშნავია, რომ ყველა საქმე რომელთანაც დაკავშირებულია ბატონი ჩხარტიშვილი, რატომღაც განსახილველად მოსამართლე სულაკაძეს აქვს გადაცემული. ესეც ძალზე საინტერესო ფაქტია, იმის გამო, რომ მოსამართლე ხელს უშლის მეორე სასამართლო გადაწყვეტილების აღსრულებას. კომპანიის ხელმძღვანელობამ პროკურატურას განაცხადით მიმართა", - აღნიშნა ადვოკატმა იოსებ ბარათაშვილმა.